نام‌نویسی
پس از تکمیل اطلاعات زیر، گذرواژه برای شما ارسال می‌شود.

یتیم خانه ایران نام فیلمی است به کارگردانی ابوالقاسم طالبی و با بازی علیرام نورایی که داستان بیماری، قحطی و خشکسالی بزرگی است که به دلیل بی لیاقتی شاه قاجار و دسیسه های استکباری انگلیس بین سال های 1295 تا 1297 ایران را فرا گرفته بود و در حقیقت قطعه ای است که از تاریخ ایران حذف شده است. با ویندوز سنتر همراه باشید.

نقد و بررسی فیلم یتیم خانه ایران

یتیم خانه ایران اولین فیلم ابولقاسم طالبی بعد از فیلم جنجالی قلاده های طلا است که با ساخت این فیلم در سال 1390 نامش بر سر زبان ها افتاد. این فیلم تاریخی داستان زندگی مردی انقلابی به نام محمد جواد بنکدار را در کوران جنگ جهانی اول و اشغال قوای بیگانه انگلیس و روسیه روایت می کند.

فروش فیلم از مرز یک میلیارد تومان گذشت

یتیم خانه ایران هم اکنون در 29 سالن سینما در حال اکران است و با وجود این که از این حیث تعداد کمی به شمار می رود و حتی در بسیاری از شهرها مثل قزوین، همدان، گرگان، سنندج، شهرکرد، ارومیه و … به تازگی به مرحله اکران رسیده است، اما به گزارش خبرگزاری فارس فروش این فیلم در همین مدت محدود از مرز یک میلیارد تومان گذشته است.

نکات مثبت فیلم

از نکات مثبت این فیلم می توان به طراحی صحنه و لباس اشاره داشت. هم چنین باید به این نکته توجه کرد که طالبی نشان داده که مانند هم فکران خود مثل ده نمکی و سلحشور به دنبال ساخت فیلم های ارزشی و گاهی نیز شعاری نیست و اهداف بسیار بزرگتر و تاثیرگذارتری را در سر می پروراند. او در فیلم یتیم خانه ایران به بررسی یکی از بزرگترین وقایع تاریخ این سرزمین می پردازد که در آن میلیون ها ایرانی جان خود را از دست می دهند. به گفته راوی قصه این فیلم، تعداد کشته ها شامل نیمی از مردم ایران در آن زمان و حتی از حمله مغول نیز بیشتر بود.

نکات منفی فیلم

و اما در مورد نکات منفی این فیلم می توان به کلی گویی و آشفتگی در قصه اشاره کرد. این فیلم شاید اگر همانند سریال هایی مثل معمای شاه، مدار صفر درجه و کلاه پهلوی به عنوان یک سریال تلویزیونی مطرح می شد می توانست مخاطب بیشتری جذب کند و با  پرداختن به نکات ریز و درشت، آن را از این آشفتگی خارج کند. طالبی سعی دارد از محمدجواد بنکدار یا سالارخان یک قهرمان بسازد اما بسترهایی که برای او در این فیلم می سازد بسیار فرسوده هستند و او در این مورد زیاد موفق نیست.

نکته دیگری که می توان گفت تا حدود زیادی به داستان فیلم خدشه وارد کرده است، موضع گیری آشکار سازنده ی این اثر در به تصویر کشیدن آن است. برجستگی پیام این فیلم آنقدر واضح است که گویی فیلم ساز قصد دارد تنها موضع وطن پرستی و ضد استعماری خود را به بیننده نشان دهد. چیزی که پیشتر در فیلم های ضد ایرانی هالیوودی مثل فیلم سیصد که تنها قصد تخریب را دارند و توجهی به کیفیت فیلم ندارند، شاهد آن بودیم.

و اما مهم ترین نقد در مورد این فیلم نداشتن سندیت است و حتی آخر فیلم راوی داستان که دختر سالارخان است، می گوید که این اتفاقات در هیچ جا به ثبت نرسیده و من از گفته های دیگران این اتفاقات را برای شما تعریف کردم. این موضوع با تاکید فیلم مبنی بر این که بر اساس داستانی واقعی ساخته شده است منافات دارد.

پیوست
منبع: WindowsCenter

2 Responses

    • علی بهادری

      مردم ایران در اون سالها بخاطر بیماریهایی مثل وبا و طاعون و هم چنین نبود دارو و غذا جونشون رو از دست دادند و طبق روایت فیلم انگلیسیها زمینه ساز این موضوع بودند. از اونجایی که نیروهای غربگرا در تاریخنویسی اون زمان کاملا سیطره داشتند، این اتفاقات رو در تاریخ سانسور کردند

      پاسخ

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Developed by Nasour Naghipour